技法名 チームレビュー †
技法名(英語) Team review †
説明 †
計画・構造化されているピアレビューであるが、公式というほどの厳格さはなく、「軽インスペクション」とも呼ばれる。
特徴 | インスペクション | チームレビュー | ウォークスルー |
リーダー | モデレータ | モデレータまたは作成者 | 作成者 |
資料提示者 | 読み手 | モデレータ | 作成者 |
提示資料の粒度 | 小部分ごと | ページまたは章/節ごと | 作成者の判断による |
記録係を置く | 置く | 置く | 場合によっておく |
文書化された手順 | 従う | 場合によって従う | 場合によって従う |
参加者の各役割 | あり | あり | なし |
欠陥チェックリスト | 使う | 使う | 使わない |
データ収集/分析 | 実施する | 場合によって実施する | 実施しない |
製品の評価の決定 | あり | あり | なし |
表 インスペクション、チームレビュー、ウォークスルーの特徴の比較 [ピアレビュー P41より引用]
メリット †
- ミーティングの場が解決策の議論・技術的な議論となり、参加者にとっては教育という効果もある
- インスペクションよりも自由度があるため、実施しやすい
デメリット †
- 複数名の同僚にデスクチェックをしてもらうため、コストがかかる
- インスペクションと比較すると欠陥検出効果は小さい
使用例 †
補足 †
参考文献 †
- [書籍]ピアレビュー 高品質ソフトウェア開発のために (Karl E. Wiegers 著, 大久保雅一 監訳)
total 843 today 1 yesterday 1